ピロートップ付きで1万円台。安いけれど、寝心地は大丈夫？
タンスのゲンの「ピロートップ ポケットコイルマットレス」は、約1.6万円で買える格安モデルです。
この記事では、実際に購入し、カバーを切って中身まで確かめた私が、寝心地と作りを詳しくご紹介します。仕様が近いエアリゾーム「HOLLOW」との違いも、ぜひ参考にしてくださいね。
椚 大輔（くぬぎ だいすけ） ベッド・マットレス専門家。ベッドメーカーに勤務後、当サイトを開設。国内・海外メーカーへの取材を重ね、100商品以上のレビューを続ける。専門家としてTBS「ラヴィット！」、ビジネス誌「プレジデント」、楽天市場「マットレスの選び方」などの出演・監修も行う。> プロフィールはこちら
当サイトではレビュー記事を作成するにあたり、撮影スタジオを作り、セットの中で商品を徹底的に体験・検証しています。
タンスのゲン「ピロートップ ポケットコイル」の基本情報
| サイズ | シングル～クイーン |
|---|---|
| 硬さ | やわらかめ |
| 価格（Sサイズ） | 15,999円 |
【総評】うそみたいな格安ピロートップマットレス
「ピロートップで1万円台！？どうせ見せかけだけでしょ？」
このマットレスを初めて見つけた時の印象です。
ピロートップとは、マットレスの上にクッション層を重ねた仕様のこと。体への当たりをやわらげやすく、高級モデルでも採用されやすい、いわばハイグレードな仕様です。
| ピロートップ | タイトトップ（一般的な仕様） |
|---|---|
 |
 |
今までの私の感覚では、ピロートップマットレスは、どんなに安くても2万円台（エアリゾームのHOLLOWが代表的です）。それが約1.6万円。「この価格で、ちゃんとした寝心地になるの？」と疑いつつ、気になって購入しました。
で、実際に寝てみると。それが、意外と良かったのです。驚きました。
私は今までタンスのゲンのマットレスを3商品検証したことがありますが、あけすけに言ってしまうと、価格が安いだけで、肝心の寝心地や品質は置き去りという印象。よって、正直、今回も期待していませんでした。
それで、何が良かったか。まず、この価格にして、ちゃんとピロートップらしいフィット感があります。中身の構成やポケットコイルの仕様を見ても、しっかりと寝心地に向き合った作り込みに感じました。
本商品の内部構造
一方、気になったのは「支えの弱さ」です。
全体がソフトなので、臀部が深めに沈みます。コイルの押し返しは感じるものの、沈んだところでグッと支える感覚は控えめ。よって、しっかりした寝心地が好きな人には合いにくいでしょう。
また、ピロートップ仕様でも、高級モデルのような寝心地の奥行きや、やさしく受け止めながら支えるバランスまではありません。詰め物の耐久性も気になるところです。
それでも、1万円台でピロートップらしい当たりのやさしさを味わえる。この価格で、ここまで仕上げたことを評価したいマットレスです。
| このマットレスが合う人 |
|---|
|
| このマットレスが合わない人 |
|
| ▼ ピロートップポケットコイルの評価 | |
|---|---|
| 総合評価 | 3.71 |
| 仰向き寝 | 3.5 |
| 横向き寝 | 4.0 |
| 端の沈み込み | 3.0 |
| 通気性 | 3.0 |
| 寝返り | 3.0 |
| 底付きのなさ | 4.0 |
| バネ当たりのなさ | 4.0 |
| 耐久性 | 2.5 |
| 衛生面 | 4.0 |
| 取り扱いやすさ | 3.0 |
| 価格 | 4.5 |
※目安は「3.50」以上が高評価です
（参考）スプリングコイルマットレスの評価方法
エアリゾームの「HOLLOW」との違い
仕様が非常に近いのはエアリゾーム「HOLLOW」です。
| 商品 | ピロートップポケットコイル | HOLLOW |
|---|---|---|
| 画像 |  |
 |
| ブランド | タンスのゲン | エアリゾーム |
| サイズ | S～Q | S～Q |
| 厚さ | 22cm | 23cm |
| 基本の線径 | 1.8mm | 1.8mm |
| エッジサポート | 2.0mm（左右端3列） | 2.3mm（左右端1列） |
| コイル高 | 170mm | 180mm |
| 価格 | 15,999円 | 22,530円 |
| リンク | 楽天市場 | 楽天市場 |
私の中で「低価格のピロートップマットレス」と言えば、エアリゾームのHOLLOWでした。私がHOLLOWを知ったのは2020年頃。同社のロングセラーマットレスとして知られる存在です。
実は、そのHOLLOWの競合商品を探したところ、見つけたのがタンスのゲンのピロートップマットレスでした。
そして、仕様はかなり似ています。なのに価格が約6,500円安い。これはどういうことか。この疑問を検証するために、今回タンスのゲンを購入してみたのです。
| タンスのゲン | HOLLOW |
|---|---|
 |
 |
しかし、実際に寝てみたところ、両者の寝心地はあきらかに違いました。
HOLLOWは中間のウレタンが硬めで、やわらかいながら支えがある感じ。一方、タンスのゲンは、全体がソフトです。
感覚的に言うと、
- HOLLOWは、ふわっと空気感がありつつ、コシがある寝心地
- タンスのゲンは、モチっと包み込まれ、当たりがやさしい寝心地
です。
やわらかさの中にも支えがほしいならHOLLOW。モチっと包み込まれる当たりと、価格の安さを重視するならタンスのゲン。私なら、この違いで選びます。
タンスのゲン「ピロートップ ポケットコイル」の実体験レビュー ※ここからは詳しく知りたい人向け
ここからは、実際の開梱や外観、内部構造、細かな評価を詳しく見ていきます。購入を具体的に検討している人は、ぜひ参考にしてください。
開梱・設置
こちらはシングルです。
マットレス本体はロール状に圧縮されています。
内容物はマットレス本体と取扱説明書の2点です。
シングル本体は約18kgです。持ち上げられない重さではありませんが、階段や長い距離を一人で運ぶのは少し大変です。
外側のビニールがめくれるところを探して、開封をスタートします。
開封の様子は以下の動画をご参考にしてください。（音声なし4倍速）
上の動画のとおり、まず外側のビニールをはがし、次に内側のビニールに切り込みを入れるとマットレスが復元します。最後にビニールを取って開封完了です。
外観
取扱説明書によると「1～2日程度で復元が進みます」とのことで、開封直後と2日経過したマットレスを比較したアニメーションを作りました。
このとおり、約2日経過すると復元されました。
マットレスの厚さはこれくらいです。
公表値どおり約22cmの厚さが確認できました。
品質表示ラベルはこちらです。
外観をチェックしていきます。
カバーの生地はポリエステル100％のしっとりとした触り心地です。
生地のアップはこんな感じです。
上面はニット生地で、伸縮性があります。
サイド面はメッシュ生地です。
本商品は、表面でのみ寝られる「片面仕様」です。
| 表面 | 裏面 |
|---|---|
 |
 |
裏面の素材はポリエステル100％の不織布です。
裏面カバーのアップです。
やや滑りやすく、ベッドフレームに置いた時のズレやすさは少し気になりました。
内部構造
ここからは、検証のためにカバーを切り、内部構造を確認します。
こちらが内部構造です。
- ニット生地
- ポリエステル綿
- 凹凸ウレタン
- 高反発ウレタン
- フェルト
- ポケットコイル
- フェルト
- 裏生
※グレーとブラックカラーは2と3が逆になります
高反発ウレタン（2層目のウレタン）までがピロートップです。
販売ページで「高反発」と紹介されている2層目のウレタンは、私の簡易測定で反発弾性率が約40％でした。強く跳ね返すというより、適度な弾力がある印象です。
ポケットコイルの下にもフェルトが入っています。コイルが裏生地に直接当たらないよう、下側も保護した作りです。
なお、格安タイプでは、このフェルトなどの保護材が省かれている商品もあります。
他の格安マットレス（コイルの下に保護材がない）
私が以前解体した商品では、袋や裏生地を突き破り、バネが外に出ている箇所もありました。本商品は、こうした見えない部分にも保護材が使われています。
ポケットコイルの仕様 ※読み飛ばしても大丈夫
ここでは、ポケットコイルの仕様を少し詳しく見ていきます。やや専門的な内容なので、興味がない人は読み飛ばしても大丈夫です。
| 項目 | 本商品の仕様 | 意味合い |
|---|---|---|
| 線材 | SWRH72B-C | 硬鋼線（一般的な仕様） |
| コイル数 ※Sサイズ |
465個 | 中密度（バネの弾力を感じやすい） |
| 配列 | 並行配列 | コイルの動きが出やすい |
| 線径 | 1.8mm（端3列は2.0mm） | しなやかな硬さ |
| 巻き数 | 5.5巻き（実測） | 格安タイプでは平均的 |
| コイル高 | 170mm（実測） | クッション性が高い |
| 圧縮率 | 約30％（実測） | 高め（反発力が高め） |
この中でポイントは、「線径1.8mm＋コイル高170mm＋圧縮率30％」という組み合わせです。※圧縮率とはバネをどれほど縮めてポケットコイルにしたかの数値
本商品のポケットコイル
つまり、しなやかな太さのバネを、大きめに縮めてポケットコイルを作っています。こうしたポケットコイルは、クッション性が豊かで、押し返す反応も良いです。
なお、低価格帯のマットレスでは、コイルの高さを出すため、あまり縮めずにポケットコイルを作る傾向がありますが、結果的に沈みやすい寝心地になりがちです。
| 低価格の例（圧縮率：約10%） | 本商品（圧縮率：約30%） |
|---|---|
 |
|
【詳細解説】タンスのゲン「ピロートップポケットコイル」の評価について
ここからは、評価したポイントを詳しくご紹介します。
| ▼ ピロートップポケットコイルの評価 | |
|---|---|
| 総合評価 | 3.71 |
| 仰向き寝 | 3.5 |
| 横向き寝 | 4.0 |
| 端の沈み込み | 3.0 |
| 通気性 | 3.0 |
| 寝返り | 3.0 |
| 底付きのなさ | 4.0 |
| バネ当たりのなさ | 4.0 |
| 耐久性 | 2.5 |
| 衛生面 | 4.0 |
| 取り扱いやすさ | 3.0 |
| 価格 | 4.5 |
※目安は「3.50」以上が高評価です
（参考）スプリングコイルマットレスの評価方法
寝心地の感じ方には好みや習慣、体型などによって多少変わる点はご了承ください。なお、筆者は男性で身長171cm・体重60kg±1kg程度です。
1. 仰向き寝は？
評価は「3.5」。
ピロートップ層とポケットコイルがなめらかに沈み、体への当たりがやさしいです。フィット感も高く、底付きやバネが当たる感覚は気になりませんでした。
一方、背中や臀部は深めに沈み、支えは少し物足りなく感じました。
しっかりした寝心地を求める人には合いにくいですが、ソフトな寝心地が好きな人には心地よく感じられると思います。
2. 横向き寝は？
評価は「4.0」。
マットレス全体を通して、しなやかさが感じられ、深く沈み込む肩や臀部に圧迫感が少ないです。
体に触れる感覚が全体的にソフトで、突っ張った印象もなく、特に横向きには適している寝心地だと思います。
3. 寝返りのしやすさは？
評価は「3.0」。
沈み込みが深めなので、簡単にころころと体を動かせるタイプではありません。とはいえ、コイルの押し返しは感じられ、私の感覚では寝返りに大きなストレスはありませんでした。
4. 端の沈み込みは？
評価は「3.0」。
端部分に太めコイルを配置するエッジサポート仕様です。
ただし、線径2.0mmのため、エッジサポートとしてそこまで強力ではありません。販売ページには、座った時の沈みにくさを表現した画像がありますが、実際は以下のように結構沈みます。
座ったときの沈み込み
とはいえ、寝姿勢においては、端部分でも十分快適に寝られる印象でした。
5. 通気性は？
評価は「3.0」。
フィット感が高い寝心地ですが、思ったよりは蒸れは気になりませんでした。これは、表層のプロファイル（凹凸）ウレタンによって、空気の層があるためだと思います。
6. 耐久性は？
評価は「2.5」。
あくまで私の感覚ですが、仕様から考えると、耐用年数は3～5年程度を目安に見ています。長期使用で確認した年数ではありませんが、気になるのはスプリングよりも表面の詰め物です。
販売ページに記載されたウレタンの密度は20D。ピロートップのやわらかさが寝心地の特徴なので、詰め物がヘタると、当たりやフィット感の変化を感じやすいと思います。
7. 衛生面は？
評価は「4.0」。
表地のニット生地には、抗菌防臭・防ダニ加工を施しています。側面には、通気性に配慮したメッシュ生地が使われています。
8. 取り扱いやすさは？
評価は「3.0」。
シングルサイズで約18kgです。スプリングマットレスとしては比較的軽めです。
実際に持ち上げた印象でも、私は取り扱いにはストレスは感じませんでした。大きいサイズになるほど重量は重くなるので、注意しましょう。
なお、スプリングコイルマットレスは、処分するときは基本的に粗大ごみです。※処分方法は自治体によって異なるため、スプリング入りマットレスを回収しているか確認しましょう
9. 価格は？
評価は「4.5」。
シングルサイズは15,999円です。マットレス市場全体で見ても、かなり低価格です。
また、寝心地も悪くなく、「1万円台で買えるピロートップマットレス」としては、かなり貴重な商品だと思います。
まとめ
タンスのゲンの「ピロートップ ポケットコイルマットレス」は、安さとやわらかい寝心地を求める人に合いやすい商品です。特に、横向きで寝たときの当たりのやさしさは好印象でした。
一方、臀部をグッと支える感覚は控えめです。詰め物の耐久性も気になるため、しっかりした支えや、長く使うことを重視する人にはおすすめしにくいです。
それでも、1万円台でこの寝心地なら、高く評価できます。「安くても、やさしく包み込まれる寝心地がほしい」。そんな人は、候補に入れてみてください。
